殺人在古代並不是什麼了不起的事情,歷史上殺人如麻的流血事件比比皆是。但是做為一個手無縛雞之力的書生,想要幹掉三個力可拔山的勇士,可不是一件容易的事,其困難可想而知。不過在謀略之士的眼裡,這就不是個事兒。不僅要你的命,還要讓你死的了無痕跡,任何人都抓不到一絲把柄。這就是謀略的力量。今天就看看晏子是如何憑著三寸不爛之舌殺人於無形之中。
做為一代名相,晏子輔佐了兩代國君,到了齊景公這一代,晏子已經是德高望重名滿天下,在齊國很有話語權。但是景公尚武,手下多勇力之士。其中以公孫接、古冶子、田開疆最為出類拔萃,力可搏虎,勇力過人,深得齊景公信任。
三個人也是志得意滿,傲氣沖天,目中無人,漸漸成為朝中的不穩定因素。三個人頭腦簡單,也許只是一時持寵生驕,飛揚跋扈了一點,並沒有考慮太多。但是這種狀況看在晏子眼裡,做為一個眼光敏銳的政治家,他是不會容忍這種隱患的。殺機就在這個時候已經開始顯現了。但是三個人勇力過人,不是想殺就能殺的,搞不好會遭到三人反撲,那時侯麻煩就大了。不過想幹掉三個頭腦簡單的莽夫,在晏子眼裡,那只是動動嘴的事情,連出手都懶得出手。且看他是如何不動聲色就讓讓個人血濺當場的。
卻說有一天齊景公召集三個人赴宴,晏子作陪。酒過三巡,菜過五味,氣氛熱烈之際,晏子捧上來兩個桃子,說國君園中的桃子美味可口,可惜只成熟了兩個,這兩個桃子就賞給功勞最大的人吃。話說的很明白,很無辜,也很無奈,桃子就兩個,你們三個人,誰的功勞大誰吃。這不是坑爹嘛,三個人勇力相當,功勞也差不多,你讓他們怎麼分?這不是製造矛盾嘛?公孫接第一個跳了出來,說我和國君遇到老虎,是我打死老虎,救了國君性命,如此大功,難道吃不得一個桃子?毫不客氣拿了一個。田開疆一看急了,說我攻伐征戰,開疆拓土,還有比我功勞大的嗎?也沒謙虛,上去拿了一個。這下好了,兩個象徵功勞和榮耀的寶貝桃子一個也沒有了。
古冶子當時沒好意思上去拿,低調了這麼一下,反應過來的時候一看,桃子沒了,當時就七竅生煙氣慘了,拔劍而起,指著兩個人說,當年國君過黃河,河中出現水怪,咬住國君馬匹,是我跳入河中,搏鬥了一天一夜,殺死水怪,救得國君性命,搶回寶馬。如此大功,竟然連一個桃子也吃不到,大丈夫受此大辱,有何面目立足天地之間。說完,橫刀自刎。這下好了,玩過火了,出人命了。那兩個人一看,傻眼了。抱著屍體一番痛哭,說我們三個人情同手足,因為一個桃子逼死兄弟,我們活著不是讓世人恥笑嗎?兩個人,也一人一刀,血濺當場。可惜三個好漢,被晏子三言兩語激的共赴黃泉。
都說沒文化真可怕,我看是有文化才是真的可怕。三個勇力過人的好漢,被三言兩語說的屍橫當場,估計他們連死都不知道是誰下的手。如此殺人,就是警察在旁邊站著,也只能看著兇手逍遙法外了,如此了無痕跡的殺人手法,也算是殺手界的藝術家了。
一般較常講”二桃殺三士”,較少說”一桃殺三士”。除非”一桃”是指”用個桃子就…”。
謝謝政鴻兄的分享,正確的說法應該是二桃殺三士、,有很多人是用一桃殺三士、如果理解差了一個桃子所引起的事件、是否也可以叫做一桃殺三士。